Voici le BlackBerry 10 … ou presque !

2 mai 2012 8 h 38 min 60 commentaires Views: 14

Partagez cet article

  • TwitterTwitter
  • FacebookFacebook

Auteur(e)

Tags:

Est-ce un nouvel iPhone ? Est-ce un bidule Android ? Est-ce un revenant de chez HP ? Est-ce un projet Microsoftnokia ? Non ! Rien de tout cela ! C’est un BlackBerry, un vrai produit RIM avec tout son bagage de promesses et de félicités. Je vous jure ! C’est du moins ce qui est apparu hier au BlackBerry World 2012, une sorte de baroud d’honneur à la sauce « Marche ou crève » que RIM tient ces jours-ci à Orlando (Floride).

Ce que l’on voit sur le clip YouTube ci-après, ressemble à un ordiphone comme il y en a des milliards présentement en circulation. Mais attention ! Il y a deux choses qui méritent qu’on s’y arrête.

Primo, le clip promo ne parle pas de dispositif; il s’en tient prudemment au niveau logiciel. Il réfère au système d’exploitation architecturé autour de la plate-forme QNX, un produit considérable qui mériterait, dixit les experts, tout notre respect. Autrement dit, alors que les ventes ne vont pas bien du tout, la fabricante ontarienne annonce un nouveau SE et promet les bidules afférant pour plus tard.

Deuxio, RIM y va d’un beau « j’aurais donc dû dondaine laridaine » pas piqué des vers. Le clavier que l’on présente est logiciel. Fini le machin métallique conçu pour les pouces ! Comme tout le monde, RIM se résigne au tap-tap 100 % virtuel. Du coup, la surface d’écran des dispositifs pourra être plus importante ce qui leur permettra de mieux se comparer aux gros Android et iPhone.

En prime, on a gratifié ce nouveau clavier d’un détecteur proactif de mots, un peu comme ce dispositif névrotique que je m’empresse toujours de désactiver quand j’utilise un nouvel iPhone. Si le machin estime que vous allez taper le mot « libéral » alors que vous finissez de taper « mafia », il va vous l’indiquer. Euh … mettons que j’exagère un peu ici. Mais vous comprenez l’idée.

La question ? Il va falloir combien de temps à RIM pour gaver ses points de vente d’appareils sachant mettre en valeur le nouveau SE ? Chaque jour qu’il n’y en a pas, la fabricante prend un peu plus de recul par rapport aux œuvres de Google et d’Apple. Et si elle tarde trop, elle n’aura bientôt plus de pertinence sur le marché. Malheureusement, n’ayant pas l’épaisseur de lard sur les côtes qui caractérise Microsoft dont le Win Phone bat de l’aile, elle risque de finir son année dans une des vitrines du Musée mondial des phénomènes « C’est donc d’valeur » (tournure québécoise qui se traduit en français européen par « Comme c’est triste »).

Auteur(e) Nelson Dumais

Voué à un avenir brillant dès sa naissance, Nelson s’est néanmoins pris les pieds dans un ordinateur répandu partout dans un motel désaffecté et ne s’en est pas vraiment remis. C’était à Rimouski en 1981 et le monstre de 64 Ko, une sorte de tombeau en mélamine blanche, cahotait en CP/M, souffrait en anglais et tombait régulièrement mort. Avec l’acharnement d’un anthropologue fou, Nelson recherche depuis lors un ordinateur qui fonctionnera sans défaillance, sans souffrir ni faire souffrir, et cela dans une langue intelligible. Si jamais il trouve, il vous en fera part. C’est juré !

60 commentaires

  • Marc Germain

    « Marche ou crève »

    Effectivement, c’est le dernier coup de sonde du Black.. Vont-ils passé au travers ? Perso, je n’y crois pas du tout. Non seulement le I-Phone a pris une avance énorme mais la machine marketing d’Apple est vraiment diabolique. Je serais curieux de savoir quel est le % de consommateurs qui ont maintenant le « duo » I-Phone/I-Pad… Et ça va continuer à augmenter

    Pour battre le I-Phone et l’androïd, ça prendrait un téléphone qui permettrait la télé-transportation.

    « Beam me up Scotty » ! ;)

    Cotez ce commentaire: Thumb up 16 Thumb down 1

    • C’est le marketing mais pas juste le marketing, c’est aussi des innovations technologiques et des choix de design: écran tactile, minimum de boutons. Et des systèmes ouverts qui ont créé un marché pour des fournisseurs d’applets qui ont a leur tour créé de la valeur pour les utilisateurs.

      C’est vrai pour Apple et Android.

      Et la, disons que pour RIM, c’est moins vrai mettons.

      Cotez ce commentaire: Thumb up 11 Thumb down 0

    • « Beam me up Scotty »

      L’automne dernier, quelques jours après avoir reçu mon premier iPhone, je devais me choisir une prothèse chez l’audioprothésiste. Il y en avait un tellement miniature qu’il disparaissait complètement à l’intérieur de l’oreille. «Tenez, celui-ci communique même avec les appareils Apple» qu’il me dit!

      Je l’ai donc choisi. Il vient avec un petit pendentif que je laisse dans ma poche de chemise ou que je porte en pendentif sous les vêtements. Pour initier un appel (aussi pour en recevoir un), il me suffit d’un tapotement à la poitrine et de dire «Siri, beam me up»… Euh! C’est plutôt «appelle untel». J’entends alors la personne directement dans ma tête sans fils d’écouteurs ni bidule apparent qui flashe bleu! Vous devriez voir la tête de certains qui ne sont pas au courant au bureau! :-)

      La question: Suis-je devenu bionique ou un Cyborg?

      Pour ce qui est du Duo iPhone/iPad, c’est un duo de Duos ici.

      Resistance is futile!

      Cotez ce commentaire: Thumb up 22 Thumb down 0

      • Marc Germain

        @Cowboy…

        Entièrement raison… Le marketing sans qualité à l’autre bout, ça devient des belles faillites

        @The Knee

        Dans le temps, v’là pas si longtemps, on disait des gens qui parle tout seul qu’ils étaient fou…

        Aujourd’hui on dirait qu’ils travaillent fort ? :)

        Cotez ce commentaire: Thumb up 15 Thumb down 1

        • @ Marc Germain

          Maintenant que tout le monde a le droit de se parler tout seul sur la rue, les pauvres schizophrènes ne se sentent plus aussi dénigrés.

          En fait ils peuvent se dire qu’ils ont réussi à imposer leur mode de vie à toute la population.

          Ayant moi aussi besoin “d’entendre des voix”, je songe même à aller me faire prescrire un iphone avec oreillette chez le psychiâtre pour pouvoir enfin accéder à la normalité.

          Cotez ce commentaire: Thumb up 4 Thumb down 0

          • @ Jim777
            « Ayant moi aussi besoin « d’entendre des voix » »

            Pas besoin d’un iPhone pour cela.

            Vous pourriez devenir gérant de chanteuses et passer des auditions, au lieu de coûter de l’argent, ça vous rapportait.

            Ou encore, allez dans un Bingo, vous entendrez des voix, gagner de l’argent et vous faire des amis. ;-)

            Bonne journée!

            Cotez ce commentaire: Thumb up 4 Thumb down 0

      • @ TheKnee

        Wow! Très intéressant comme appareil. Première fois que j’en entends parler. Je connais quelqu’un qui sera heureux de s’en informer après de son audioprothésiste.

        Merci :smile:

        Cotez ce commentaire: Thumb up 7 Thumb down 0

        • Moyennant $$$$, n’importe qui peut s’en procurer un. Pas besoin d’être sourd mais juste bien nanti. ;-)

          Des écouteurs coulés sur mesure quoi. Même qu’on les oublie.

          Cotez ce commentaire: Thumb up 11 Thumb down 0

      • J’ai oublié d’ajouter que le téléphone n’a pas besoin d’être près de moi. Il peut aussi bien être dans le stationnement ou n’importe où dans la maison.

        Cotez ce commentaire: Thumb up 11 Thumb down 0

        • Absolument fascinant.

          Non seulement la côté techno mais aussi l’aspect social.

          Une paire de lunettes Google avec ca? :)

          Il y a une compagnie qui vend un bidule a commande vocale comme dans Star Trek. Il n’y pas d’écouteurs mais un haut-parleur. C’est populaire dasn les hopitaux. Le problème avec leur machin, c’est ce que dit la personne au bout du fil. Elle ne doit pas donner d’information médicale ni donner son opinion sur quelqu’un.

          Je suppose que dans votre cas, c’est de ne pas oublier les gens autour.

          Je suggère de tenir un faux téléphone pour faire voir aux gens que vous êtes au téléphone. ;)

          Cotez ce commentaire: Thumb up 6 Thumb down 0

          • Une paire de lunettes Google avec ca?

            C’est out! J’attends mes iLentilles de contact ;-)

            Je suggère de tenir un faux téléphone pour faire voir aux gens que vous êtes au téléphone.

            Avec des lunettes noires (Google) et une laisse pas de chien bin tiens! :-)

            Cotez ce commentaire: Thumb up 11 Thumb down 1

      • Attendez que je change les batteries sur mon testeur Voight-Kampff.

        Cotez ce commentaire: Thumb up 3 Thumb down 0

    • Dennis Dubeau

      @ Marc

      Y a pas une application pour ça, déjà? :-D

      Cotez ce commentaire: Thumb up 5 Thumb down 0

    • @ Marc
      « Pour battre le I-Phone et l’androïd, ça prendrait un téléphone qui permettrait la télé-transportation »

      Bof! Mon cellulaire Samsung U430 le fait. Je téléphone aux enfants du voisin et ils transportent ma télé n’importe où.

      Tu voulais sans doute parler de déplacement moléculaire à distance ou d’un voyage éthérique, non?

      Bonne soirée!

      Cotez ce commentaire: Thumb up 7 Thumb down 1

  • Pathétique.

    Je prend un plaisir pervers a voir le symbole du pouvoir, le sceptre moderne, devenir soudain un machin aussi intéressant qu’un réveil matin Radio-Shack.

    Oui, totalement infantile mais je m’assume. Je me mettrais moi-même un pouce rouge si je pouvais.

    Cotez ce commentaire: Thumb up 8 Thumb down 19

    • Merci
      Pour le pouce rouge

      Cotez ce commentaire: Thumb up 9 Thumb down 2

      • Plus tôt, j’allais justement vous dire de patienter un peu et que le(s) pouces rouges allaient inévitablement apparaître :wink:

        Cotez ce commentaire: Thumb up 6 Thumb down 3

    • T’inquiètes pas! On va de donner un coup de pouce… :-)

      Cotez ce commentaire: Thumb up 17 Thumb down 0

    • Dennis Dubeau

      J’ai mis un pouce vert par esprit de contradiction! :-D

      Cotez ce commentaire: Thumb up 6 Thumb down 4

  • Sur le même sujet:

    J’ai lu un court article dans la Presse décrivant un gadget qui permet de faire jouer la musique contenu dans le BlackBerry ou en ligne sur un système de son. Le tout pour 50$. Comparé à Apple TV, c’est, je me répête, pathéthique.

    Et le clavier, sur cet iBlackBerry, est-ce qu’il peut au moins changer d’orientation pour les gens avec des gros doigts?

    Ça me fait aussi penser à l’annonce de Samsung au Superbowl (Galaxy Note): regardex, il y a même un stylet.

    Un stylet? pourquoi je voudrais un stylet? J’ai des doigts. En 1999, peut-être, mais en 2012?

    Et c’est comme pour RIM, tu te dis, il y quelqeus chose qu’il ont pas compris.

    Cotez ce commentaire: Thumb up 5 Thumb down 7

    • Certaines personnes voudraient un sylet, même en 2012, parce qu’ils détestent regarder ce qu’ils ont à regarder au travers d’un écran complètement sale et dégeux.

      Les humains ont des doigts, oui, mais ils ont aussi du sébum.

      Cotez ce commentaire: Thumb up 11 Thumb down 1

      • Dennis Dubeau

        …surtout ceux qui passent leur temps avec les pouce dans l’nez ou dans un autre orifice que la décence m’interdit de détailler ici.

        Wouashhhh…!!

        Cotez ce commentaire: Thumb up 11 Thumb down 5

        • Je dirais que le téléphone intelligent a sonné le glas du Reader’s Digest.

          Et que des dizaines de millions de personne ont pas de stylet. J’ai du travailler quelques jours avec un Palm Pilot et ca m’aurais pris trois mains. J’ai du sortir puis ranger le stylet 500 fois.

          Cotez ce commentaire: Thumb up 9 Thumb down 2

        • Dans le nez, le pouce est vert; dans un autre orifice, le pouce est…

          Cotez ce commentaire: Thumb up 8 Thumb down 1

          • Ah, les orifices… Certains d’entre-eux peuvent être tellement merveilleux. Moi ça m’aide à m’endormir le soir de me “zigonner” le creux du nombril !!!

            Oups : Too much information.

            Cotez ce commentaire: Thumb up 3 Thumb down 0

    • Dennis Dubeau

      Wein, pourquoi un stérilet??

      Cotez ce commentaire: Thumb up 5 Thumb down 1

      • @ Denis Dubeau,

        Pour ne pas que l’écran de ton téléphone soit-disant intelligent se retrouve en pleine gestation microbienne non désirée.

        Ça permet de tapoter l’écran tout en le gardant vierge de toute vie.

        Cotez ce commentaire: Thumb up 5 Thumb down 0

  • QNX a été acheté en mars-avril 2010, article de l’annonce le 9 avril 2010 sur Cyberpresse. Ça maintenant 2 ans que RIM l’adapte pour produire un OS pour son téléphone intelligent.

    QNX est un Unix propriétaire qui a été développé par une entreprise basé a Kanata en Ontario, ce n’est pas très loin de Waterloo, où est basé le siège social de l’entreprise. QNX est basé sur une architecture micro-noyau comme OSX ou iOS mais différend des OS traditionnel comme Linux (Android), Windows, xBSD, Solaris qui sont sous une architecture monolithic. Le principale avantage de l’architecture micro-noyau est l’empreinte mémoire réduite (dans le cas de QNX 50k tous nue) et habituellement une sécurité accru, je vous conseille les pages anglophones de wikipedia pour plus d’information. De plus, les développeurs un peu à la manières d’Apple ont ajoutés nombres de modules en provenance de BSD.

    QNX est présentement très utilisé dans le monde de l’embarqué industrielle, nombre d’objets de consommations courantes sont soit fabriqués par des machines outils pilotés par QNX ou l’intégre tout simplement. Sur ce marché les principaux concurrent de QNX est VxWork, Linux ou Windows CE.

    Le pourquoi que RIM a suivie cette voie, n’est pas clair est-ce que les équipes internes de RIM (comme je l’ai cru un moment) n’ont pas réussis à renouveler BBOS? Ou un manque de vision de RIM qui a joué un coup défensif? Dans qu’elle ordre le rôle de la proximité géographique des deux entreprises a joué?

    Si c’est un coup défensif, pourquoi ne pas avoir choisi une solution plus avancée comme Meego, WebOS ou Android?

    Mais une chose de certains, il faut que RIM sorte rapidement des intelliphones avec QNX.

    Cotez ce commentaire: Thumb up 7 Thumb down 0

    • J’ai un voisin qui travaille pour une petite entreprise qui utilise QNX. Il m’a déjà dit que QNX est surtout reconnu pour le Real Time et pour sa capacité et sa rapidité à monopoliser les IRQ (Interrupt Request). Je ne sais pas si ça peut présenter un avantage sur un téléphone, mais ça reste du Unix, donc ça offre une certaine polyvalence. Et je suis pas mal certain que RIM préférait un système propriétaire à un système ouvert afin de garder le plein contrôle de l’écosystème et faire un peu plus de ca$h. Mais il est trop tard, beaucoup trop tard.

      Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

      • Hummmmm…….

        Je dirais que sur un téléphone, la gestion des interruptions est très importante. Faut gérer les actions de l’usager, les messages adressées aux applications venant du net, les appels entrants, le streaming, la musique, alouette. Et continuer a présenter une expérience fluide à l’usager.

        Je dirais aussi qu’il ont trop attendu avant de sourcer un OS. Ils ont du passer pas mal trop de temps a refaire ce qui existait déjà au lieu d’innover.

        Tout les téléphones sont probablement construit autour de deux ou trois puces de radio couteau suisse: bluetooth, GSM, 2G, 3G, 4G. Qualcomm ou leur compétiteur s’occupe de ça.

        Pour ce qui est de choisir entre QNX et VxWorx, ca doit être le fruit d’une ronde de golf entre deux vice-présidents.

        Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

        • @ Cowboy

          Ce que je voulais dire c’est que je ne sais pas si QNX présente un avantage par rapport à Android ou iOS, qui me semblent bien capable de gérer les IRQ d’après ce que j’ai pu voir…

          Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

          • OK, je l’avais pas compris comme ca.

            Le référence a VxWorks me chicotait. Je me souviens que Linksys a remplacé Linux par VxWorks pour le WRT54G, plutôt que de laisser leur routeurs ouverts.

            VxWorks est aussi à la base du système d’opération des B787 et A380. Ca doit être pas pire pour les interruptions parce que 500 vies en dépend.

            QNX doit être assez sérieux aussi.

            Mais je crois que vous raison, iOS et Android font bien la job sur ce point et QNX serait un overkill.

            Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

          • La difference dans les os ne se limite pas au noyau actuellement. Aller jeter un coup d’oeil sur les reste des framworks qui viennent avec le mac os, iOs et vous verrez la différence, mem avec android. Apple buchait sur son os depuis l’achat de Next qui était pas mal ficelé. Job en faisant référence à MS, disait que ça leur prendrait 7 ans pour répliquer osX.
            RIM sont hors jeu. il n’ont pas pas de base logicielle solide pour ne pas dire basique-rudimentaire. Encore heureux qu’ils ait accés à webkit comme android aussi.

            Cotez ce commentaire: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Il faut aussi dire que QNX existe depuis fort longtemps…
      Déjà en 1982 ce système était disponible !
      Évidemment il a beaucoup évolué mais sa philosophie date de ce temps. Ça vient de l’université de Waterloo.

      Cotez ce commentaire: Thumb up 5 Thumb down 0

    • @ Rémi

      Kanata n’est pas près de Waterloo, c’est dans la région ouest d’Ottawa sur la 417 (Transcanadienne) passé Nepean. J’y suis allé assez souvent que je pourrais y aller les yeux fermés.

      Toutes les firmes haute technologie sont là, HP, Mitel, RIM, Dell, etc.

      Un beau coin qui marie bien nature et architecture.

      Petite note historique, une partie de la ville a été développée par Campeau Corporation (6 centres d’achats). ;-)

      Bonne soirée!

      Cotez ce commentaire: Thumb up 3 Thumb down 1

      • J’allais rectifier la géographie, mais merci, c’est fait. Et pour Campeau, fallait voir son “domaine” à l’époque (70-80), dans le quartier Rothwell Heights, dans la banlieue d’Ottawa appelée Gloucester. Une immensité, je vous raconte pas… Nous habitions tout près (Beacon Hill North) et on allait glander de ce côté à bicyclette (on était des flôs de 13-14 ans)… histoire d’avoir un aperçu des gens “riches et célèbres”! ;-)

        Cotez ce commentaire: Thumb up 4 Thumb down 0

    • @ Remi

      Selon mes sources, la raison du choix d’achat de QNX c’est qu’il est très rapide et fonctionne en temps réel, indispensable dans la structure cryptée de RIM.

      Bonne soirée!

      Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

  • C’est comme celle du Belgo-Terre-Neuvois su’l gros nerf qui venait de se passer le pouce dans son banc de scie : « Tin! T’en veux des doigts!?!» et vlan! Plein de doigts rouges…

    Cotez ce commentaire: Thumb up 0 Thumb down 8

  • Moi j’aime bien l’histoire et celle d’Apple lors du retour de Steve Jobs me rappelle celle que vit BlackBerry en ce moment. À l’époque, Apple n’avait pas grand chose à proposer d’intéressant et Microsoft est venu sauver l’entreprise (avec un investissement de 150M$). Aujourd’hui Apple est l’incontournable (qui aurait crû!) et c’est maintenant BlackBerry à ramer…

    Moi j’ose leur donner le bénéfice du doute. Qui sait…

    Cotez ce commentaire: Thumb up 8 Thumb down 0

    • Marc Germain

      Bien vrai !

      Ceux à l’époque qui avait osé acheter des actions d’Apple à 10$/pièce ont aujourd’hui beaucoup beaucoup d’argent… 60 fois plus en fait

      Cotez ce commentaire: Thumb up 6 Thumb down 0

      • Pas tout à fait, l’ action a été splitée en 2, une fois puis une autre fois. Donc chaque 10$ doit etre multiplié par 240 fois (60 x 2 x 2 ). E passant l’action vallait quelque 6 avers l’arrivée de Job.

        Cotez ce commentaire: Thumb up 0 Thumb down 0

    • Job était le miracle qu’il fallait pour qu’Apple ne courre droit à la disparition. Je dirais pas faillite parce Ils avaient encore un coussin.
      La question est quel serait le niracle de RIM, et, y en a t il un? ça courre pas les rues ça les miracles.

      Cotez ce commentaire: Thumb up 0 Thumb down 0

  • Dennis Dubeau

    Pour être ben ben franc là là… Que ce soit BlackBerry ou un autre… quant à moi, tous une gang d’escrocs qui nous facturent nos services cellulaires beaucoup… beaucoup trop chers avec la complicité du CRTC!

    ça sent la corruption à plein nez!

    Cotez ce commentaire: Thumb up 10 Thumb down 1

    • Les clients de Apple, Samsung, Nokia sont les compagnies de cellulaire.

      Les iPhone et autres ont créés le besoin pour les plans de donnéée que les télécoms n’arrivait pas a vendre.

      By Jove Peek a Boo, je paye pour trois lignes (voix et données) en ce moment.

      C’est cher mais je paye pareil.

      Cotez ce commentaire: Thumb up 3 Thumb down 0

    • Vous connaissez le “Projet Serval”…
      Il s’agit d’utiliser les téléphones en réseau pour communiquer sans fournisseur de service de téléphonie, SIM, tours etc……
      C’est un peu du Peer to peer entre téléphone…

      Cotez ce commentaire: Thumb up 4 Thumb down 0

  • Etienne Chenard

    Wow! trop fort la références!
    “Si le machin estime que vous allez taper le mot « libéral » alors que vous finissez de taper « mafia », il va vous l’indiquer”

    Au Québec, le parti libéral aurais des liens avec la Mafia :) (je parle au conditionnel! c’est pas parce que notre Ministre de l’éducation a déjeuné avec un Mafieux que le parti est corrompus… )

    Vive le printemps Erable! :D

    Cotez ce commentaire: Thumb up 4 Thumb down 0

    • T’as pas compris? C’est la mafia qui a été corrompue. Ils sont devenus libéraux! :-)

      Cotez ce commentaire: Thumb up 25 Thumb down 0

      • Moi, je me demande si le but du Plan Nord n’est pas de multiplier les contrats de route pour graisser les caisses électorales.

        C’est comme le CHUM. Moi, quand je pense santé, je pense médecins, infirmières, professionnels, machine de diagnostics pour soigner des patients.

        Pour le gouvernement, c’est toujours de batir un autre building. Tu tombe malade et ils t’envoient un tireur de joints.

        Cotez ce commentaire: Thumb up 18 Thumb down 1

        • Elle est extrêmement savoureuse celle-là. Des tireurs de joints…. ;-)

          Cotez ce commentaire: Thumb up 5 Thumb down 0

          • Note: Je n’ai rien contre les tireurs de joint. Le monde a besoin de tireurs de joints comme de médecins.

            Mais quand je suis malade, je vais voir le médecin.

            Cotez ce commentaire: Thumb up 6 Thumb down 0

        • Le plus grave serait que votre médecin tire un joint :wink:

          Cotez ce commentaire: Thumb up 8 Thumb down 1

  • Il ne semble pas être là aujourd’hui :

    @ Viva_Zapata,

    J’ai répondu à votre “post” (votre grand cri du cœur) de vendredi dernier ; Concernant entre-autre les étudiant.

    Allez, si vous le voulez bien, me lire… Trois chroniques à rebours.

    Bonne soirée à vous,

    Benoît Duhamel.

    Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

  • ouin ben ca donne le gout d’essayer Linux s’il est si rapide sur mon vieux pc en dual boot avec XP.

    Linux serait-il plus léger que XP ?

    Cotez ce commentaire: Thumb up 2 Thumb down 0

  • oupss désolé je me suis trompé, pas posté dans le bon sujet

    Cotez ce commentaire: Thumb up 3 Thumb down 0

  • Félicitations M Nelson!
    j’ aurais dû dans ” j’aurais donc dû dondaine…..” est bien orthographié

    Cotez ce commentaire: Thumb up 1 Thumb down 0

  • La multilocation circonscriptive est impossible

    Cotez ce commentaire: Thumb up 1 Thumb down 0